什麼樣的台值得玩?編輯只用「每個大獎要花多少」這一條看,說說為什麼

先說清楚我們是誰、這篇不是什麼

這篇是站方編輯寫的。我們每天看全台幾十檔的板子、看數字怎麼動、看哪些台三天就清、哪些台開一個月還在。這篇講的是我們看久了之後,判一台值不值得玩的標準。

它不是「我昨天去某某店抽了十抽」的心得,我們不會假裝親身購買。也不是哪家店的推薦榜,我們不列具名店家排名。它就是一套判法,你拿去用,結果自負。

為什麼只用一條

一開始我們也想用一堆指標:機率、殘池、免單、最後賞、店家評價、更新頻率。後來發現,多數指標最後都會被同一個數字吸收。

那個數字是:單抽價 × 剩餘口數 ÷ 剩餘大獎支數。

我們叫它「每個大獎的成本」。它的意思很白話:你把這台剩下的全部抽完,平均花多少錢換到一支 A 或 B 賞。

它好用在三個地方:

• 它是錢,不是機率。「A 賞 5%」沒感覺,「一支 A 賞 3,900 元」立刻有感。
• 它把殘池和大獎數一次吃進去。殘池大、大獎少,成本就高;殘池小、大獎多,成本就低。你不用分開看。
• 它可以直接跟市價比。市價去查,成本自己算,兩個數字一比,答案就出來。

本站首頁的排名把這個數字和「大獎占比」當成兩條主軸,排名的細節在出手/觀望/避開是怎麼判的。

「你肯付的價」比市價重要

注意我們說的是「你肯付的價」,不是市價。

市價是別人願意出的錢。你如果本來就要收那支 A 賞,它對你的價值可能高於市價;你如果抽到會立刻轉賣,它的價值是市價打折之後的數字,因為賣要時間、要手續費、要議價。

所以同一台,對兩個人的答案可以相反。收藏家覺得 3,900 換一支 A 賞便宜到笑,轉賣的人算完發現扣掉成本是賠的。兩個都沒錯。

市價怎麼查,GK先生有查價方法。我們這裡不給任何具體的市價數字,因為它會動,而且每個人拿到的價格不一樣。

一條之後的加減分

成本過了,再看這些:

加分:殘池小。同樣的成本,殘池 15 口比殘池 60 口好,因為你用少少幾抽就能把機率拉到五成以上。抽幾抽能到五成,剩幾抽再下場那篇有表。

加分:最後賞是大件。它不在成本公式裡,但殘池小的時候它等於第二支大獎。規則看最後賞怎麼算。

加分:固定比例的免單。每 10 送 1 這種,直接把單抽價打九折再算成本。其他免單幾乎不影響,拆法看免單活動真的有賺嗎。

減分:一天沒更新。成本算出來再漂亮,數字是舊的就沒意義。本站排名直接把它降成「觀望」。

減分:大獎你不想要。A 賞是一支你沒興趣的角色,那對你來說這台的大獎支數要減一,成本重算。

減分:店家規則不公開。最後賞要不要加錢、包台含不含最後賞,沒寫就先當最壞的情況算。

我們看過「值得玩」的台通常長什麼樣

不點名,講型態。

殘池剩十幾口到二十口、A 或 B 賞還有一到兩支、板子當天更新過、單抽價在三到五百這個區間。這種台算出來的每個大獎成本,常常會落在那支獎市價附近或以下。它不會在排行榜上待很久,因為懂的人看到就會去。

另一種是殘池更小、大獎只剩一支、但最後賞還在的台。這種台的成本公式算出來不一定漂亮,但把最後賞加進去之後,包台常常是整台最划算的玩法。包台的算法在一番賞包台到底划不划算。

我們看過「不值得玩」的台

也講型態。

剛開台、殘池還在七八十口以上,大獎再多成本都高。這種台我們一律「觀望」,等。

大獎出光的台,成本公式分母是零,算不出來。本站排名標「避開」。想要中小獎的人另當別論。

板子三天沒動的台。成本再低我們也不敢說它值得,因為我們不知道現在的數字。

單抽價格明顯高於同 IP 其他台、而口數又沒有比較少的台。成本算出來自然會高,公式會告訴你。

這套標準的限制,我們自己講

它不知道你的預算。成本 3,900 一支大獎很便宜,但你今天只有 1,000 塊,抽兩抽中大獎的機率不到兩成。預算怎麼對應殘池,剩幾抽再下場有算。

它不知道大獎是不是正版。GK 賞的 A 賞是翻模品的話,市價要打很大的折,公式不會提醒你。這在GK 賞跟官方一番賞差在哪講。

它只算 A、B 賞。C 賞以下的價值不在公式裡。C 賞很大件的台,這套標準會低估它。

它相信板子。板子錯,公式就錯。哪種板子可以信,看網路上的配率可以信嗎。

它不保證你會中。成本低只代表「平均」划算,你抽五抽全是小獎的機率還是存在。我們不寫任何「一定賺」的話,也請你不要相信任何人這樣寫。

怎麼用本站做這件事

首頁的「現在值得撿」已經把每一檔的每個大獎成本和大獎占比算好了,勾「只看還有大獎」可以濾掉分母為零的。一番賞類別頁可以用城市再縮。點進檔次頁,輸入你打算抽幾抽,計算機會給你至少中一支大獎的機率。

然後你要做的只有一件事:查那支獎的市價,或者誠實問自己肯付多少。這一步我們幫不了你,也不該幫你。整套玩法回一番賞怎麼玩才不吃虧。